Radier estaqueado protendido no Sistema CAD/TQS

Tradicionalmente, as fundações utilizadas na construção civil são sapatas apoiadas diretamente no solo ou blocos sobre estacas. No caso dos blocos sobre estacas, os cálculos das fundações levam em consideração apenas a capacidade de carga das estacas, desprezando a contribuição devida ao contato do elemento estrutural de coroamento. Quando se considera a contribuição de um elemento superficial de fundação na capacidade de carga, simultaneamente com as estacas, tem-se o que se denomina-se de radier estaqueado (Jornal da Unicamp, 2016). Neste caso, o radier apoiado sobre o solo recebe o suporte tanto das estacas como do terreno. Mesmo não sendo um tipo de fundação comumente utilizado, o radier estaqueado pode-se ser tornar uma solução bastante adequada para determinados tipos de solos e de edificações, a exemplo de edifícios em alvenaria estrutural ou Parede de concreto.

Contudo, se esses edifícios tiverem uma quantidade considerável de pavimentos a espessura que a laje deveria ter para que haja “pequenas” deformações, seria elevada, o que poderia tornar o empreendimento inviável, devido ao consumo elevados de materiais.

Para viabilizar esse tipo de solução, pode-se utilizar a protensão no radier estaqueado, diminuindo assim, sua espessura, o tornando viável em termos de quantidades de materiais.

Exemplo disso, pode-se citar o condomínio Vida Feliz em Aracajú/SE, edifício de térreo + oito pavimentos Tipo (vide foto de capa do artigo)

De acordo com o perfil do solo (Figura 2) observou-se sua baixa capacidade resistente. De posse dos carregamentos provenientes da superestrutura, modelou-se no sistema CAD/TQS o radier estaqueado, inicialmente sem a protensão, para avaliar qual seria os deformações na laje. Observou-se que as flechas na laje atendia aos critérios de estabelecidos na NBR6118 (2014) no que tange a estrutura, porém, ao se verificar a alvenaria, a flecha limite excedeu o valor em mais de 25%.

Figura 1 – Sondagem

Figura 2 – Perspectiva do radier estaqueado

Modelando-se os espaços entre as estacas como apoios de baixa rigidez, observou-se, qual parcela de carga da edificação poderia ser absorvida pelo solo. Por fim, foram inseridos os cabos de protensão. Houve, então, um processo iterativo, haja vista, que a protensão, diminuiu a parcela de carga absorvida pelo solo.

Figura 3 – Planta dos cabos de protensão (TQS)

Figura 4 – Perspectiva dos cabos de protensão (TQS)

Depois das verificação das tensões, armaduras ativas e passivas, analisou-se as flechas nas lajes (vide Figura 7), no qual chegou-se a valores bem menores que o limite estabelecidos na NBR6118 (2014).

Figura 5 – Isovalores de deformação

No entanto, como a análise só da estrutura não seria suficiente para garantir a integridade do conjunto (fundação + estrutura), foi verificado se as flechas nas lajes atenderiam aos limites impostos à alvenaria.

Figura 6 – Verificação de flechas limites para alvenaria

Como mostra a Figura 6, todos os limites. tanto de flechas, como de rotação foram verificados e atendidos.

Para este estudo de caso, o radier estaqueado mostrou-se bastante viável comparando-se com a solução em blocos sobre estacas com vigas baldrame.

Flávio Roberto

Engenheiro civil formado pela Universidade Federal da Paraíba, Mestrado Engenharia de Estrutura pela Universidade Federal da Pernambuco e em Tecnologia de Construção de Edifício pelo Instituto Federal de Ciência e Tecnologia da Paraíba, Pós Graduado em Estrutura de Concreto e Fundações pela Universidade da Cidade de São Paulo.

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no telegram

entre para nossa lista VIP e receba conteúdos com exclusividade

Veja mais

Análise Dinâmica das Estruturas: Vento (parte 01)

O recente terremoto que atingiu a Síria e a Turquia, causando um grande número de mortes, ganhou destaque em todo o mundo, incluindo o Brasil, especialmente entre os engenheiros. Eventos sísmicos como esse, despertam a atenção de profissionais que trabalham na área da engenharia estrutural, pois podem causar consequências graves para as edificações, além de perdas humanas e econômicas significativas. E no Brasil, será que haveria a necessidade de preocupação com terremotos ou ventos de alta velocidade? Antes de responder a essa pergunta, é importante explorar um pouco mais sobre o assunto. Nesse primeiro texto, será abordado a ação do Vento, sendo este uma das portas de entrada para a compreensão do comportamento dinâmico das estruturas. O Vento A disciplina que trata de ações que produzem vibrações nas estruturas é denominada de Análise Dinâmica. Geralmente, este assunto não está inserido na grade curricular dos cursos de Engenharia Civil, sendo abordado em programas de pós-graduação. Conceitos Básicos da Dinâmica das Estruturas de Edifícios Um problema de dinâmica estrutural difere de seu equivalente estático em dois importantes aspectos: o primeiro é a variação temporal, isto é, o carregamento e a resposta dinâmica variam com o tempo, o segundo trata-se do surgimento de forças inerciais, associadas às acelerações, forças de dissipação, usualmente associadas às velocidades.  As equações de movimento de um sistema podem ser obtidas utilizando o princípio de D’Alambert, que estabelece um equilíbrio dos esforços resistentes, de inércia, de amortecimento e do esforço externo aplicado para os graus de liberdade da estrutura. As equações diferencias do movimento são: Nota-se que a parcela estática ensinada na graduação em engenharia civil é; ku=F, sendo “F” as forças externas estáticas. Para resolver o sistema de equações diferenciais supramencionado emprega-se o modelo massa-mola, conforme a figura abaixo: que faz analogia ao sistema estrutural: A resolução dessa

Saiba Mais »

Técnica de injeção de fissuras

Em virtude da última postagem, recebi muitas mensagens pelo direct solicitando maiores explicações sobre a tecnologia de injeção de fissuras nas estruturas de concreto armado. Então, farei esta postagem pra explicar um pouco melhor.   A técnica consiste basicamente em se aplicar os bicos de injeção, ora em furos realizados com brocas de diâmetro específico, ora aderidos sobre a superfície do concreto, espaçados estrategicamente no caminho (path) da fissura; vedar a fissura ou quaisquer outros vazios que possam estar conectados com as fissuras na região entre bicos (ou próximos deles) com uma resina tixotrópica, geralmente a epoxídica; aplicar (injetar) nos bicos, uma resina mais fluida, ou até materiais inorgânicos; escolher uma direção de aplicação mais adequada ao material adotado e mais adequada em função do grau de preenchimento da fissura que se deseje. (a) (b) (c) Fig. 1 – Detalhe da sequência de atividades (a) realização dos furos; (b) aplicação dos bicos de perfuração; (c) colmatação das fissuras com resina tixotrópica   Existem duas situações gerais em que a injeção é adotada como forma de recuperação. A primeira ocorre quando é necessário colmatar uma fissura que esteja submetida a um fluxo de algum fluido, ou esteja na possibilidade de ocorrer (em muros de arrimo ou contenções em contato com água). Nessas situações, é mais indicado a utilização de selantes como material de injeção, as resinas acrílicas e poliuretânicas e/ou a resinas poliuretânicas hidro expansivas. Caso o fluxo seja atual e contínuo, primeiramente, injeta-se a resina hidro expansiva e depois o selante de poliuretano. Nessas situações as fissuras podem possuir causa ainda ativa, ou seja, fissuras cuja causa ainda não foi sanada. Na segunda situação, o objetivo é reestabelecer a monoliticidade do elemento estrutural, de modo que as transferência de carregamento ocorra normalmente e a rigidez do elemento estrutural seja reestabelecida.

Saiba Mais »